
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4147/18А Справа № 191/3096/17 Головуючий у 1 й інстанції - Гречко Ю. В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
07 червня 2018 року
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд» про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 12.04.2018р. вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду ТОВ «Синельниківський райагробуд» подало апеляційну скаргу.
04.06.2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від ТОВ «Синельниківський райагробуд» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ «Синельниківський райагробуд» підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд» апеляційну скаргу на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Пономарь З.М.
The court decision No. 75833967, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3096/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: