
Справа № 198/563/18
Провадження № 3/0198/187/18
13.08.18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр’ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АЕ № 622756, виданий Юр’ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.07.1997 р., працює командиром відділення в 67 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр'ївка, вул. Центральна, буд. 176, якому роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09.08.2018 р. приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр'ївка, вул. Центральна, буд. 176, вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, а саме скоїв дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 090701, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої (а.с. 1, 5).
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр'ївка, вул. Центральна, буд. 176, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 75833308, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 198/563/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: