
Справа №266/4353/18
Провадження№ 1-кп/266/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Маріуполь
Головуючий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050770001634 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України, -
В С Т А НО В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050770001634 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України, надійшов від прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1.
Вимоги ст. 293 КПК України, про надання обвинуваченому копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.
Обвинуваченому запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою до 22.08.2018 р. .
Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснювати суддею одноособово.
Таким чином, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України КК України призначити підготовче судове засідання 13.08.2018 року на 13-00 год., про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 75832964, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/4353/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: