
Справа № 185/890/18
Провадження № 2-о/185/97/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилов В. А., за участю секретаря - Чичман І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,
-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .
13 березня 2018 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 10 вересня 2018 року о 08:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75832398, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/890/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: