Court ruling № 75832316, 13.08.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2758/17

Провадження № 2-с/185/3/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 квітня 2017 р., виданого за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованості. 11.05.2018 р.

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу та надав клопотання про поновлення пропущеного строку.

В клопотанні зазначає, що судовий наказ не отримував. 04.05.2018р. дізнався , що з його заробітку утримуються кошти на виконання судового наказу від 27.04.2017р. 07.05.2018р. отримав копію наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Викладене приводить суд до висновку, що боржник пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу з поважних причин.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про скасування судового наказу від 27 квітня 2017 р., виданого за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов