Court ruling № 75832113, 10.08.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 235/6433/18

Провадження 1-в/235/143/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів заяву Покровського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від Покровського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1кп/235/62/15. Обгрунтовуючи заяву наступним

09 лютого 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 209 179, 23 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. У додатку зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37869345) - є органом виконавчої влади, діяльність якого спрямована і координується головним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1.

Так у додатку зазначено, що Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області як нова юридична особа, яка виступає правонаступником.

Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури, представник заявника, в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), пов'язаного із виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, р/р 256063772064 в ДОУ ВАТ «державний ощадний банк в м. Донецьку», код ОКПО 37869345, МФО 335106 в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої злочином 209179 гривень.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист № 1кп/235/62/15 від 09 лютого 2015 року.

17 квітня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1кп/235/62/15, виданого 13 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі матеріальної шкоди в розмірі 209179,23 гривні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. У додатку зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, згідно положень ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що заява Покровського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки в наявності правові підстави, які існують за договором відступлення права вимоги і є правонаступництвом, та такий правонаступник кредитора має право як стягувач звернутися до боржника з метою задоволення існуючої вимоги про стягнення матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження у спрві №1кп/235/62/15, а саме стягувача Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (ЄДРОУ 37869345), адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Центральна, 154, на його правонаступника Покровське об"єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРОУ 42169323), адреса: 85302, Донецька область, м. Мирноград, вулиця Центральна, 13, за виконавчим листом № 1кп/235/62/15, виданого 13 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної шкоди в розмірі 209179,23 гривні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Карабан