
Справа № 234/10100/18
Провадження № 2-о/234/979/18
Ухвала
іменем України
03 серпня 2018 р. м. Краматорськ
справа № 234/10100/18
№ 2-о/234/979/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1
представник заявника: ОСОБА_2
заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області
розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.
1. Стислий виклад позиції заявника.
Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України - померла 12.06.2018 року в м. Макіївка Донецької області, Україна.
2. Заяви (клопотання ) заявника та представника заявника.
Заяв клопотань від заявника та представника заявника не надійшло.
3. Фактичні обставини, встановлені суддею.
09 липня 2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 09 липня 2018 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
У встановлений в ухвалі строк заявник не усунув недоліки заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не усунені недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
4. Позиція судді.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн., який було сплачено на р/р 31212206005059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 899998 ГУ ДКСУ у Донецькій області за квитанцією № 63_12 від 04.07.2018 року.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Ткачова
The court decision No. 75831926, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/10100/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: