Court ruling № 75831827, 08.08.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/5114/18

Провадження № 1-кс/234/4402/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 серпня 2018 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області - Нейло І.М., при секретарі -Ридош Г.Ю., розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого слідчого відділуКраматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Болієв А.О., про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000791 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року слідчий слідчого відділуКраматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Бабаніна А.А. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.03.2018 до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, про те, що 17.03.2018 приблизно о 11.00 годині біля буд.44-Б по вул.Хабарівська м.Краматорськ, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ЄО № 9585).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно хапав та сжимав пальці правої руки ОСОБА_4 також продовжуючи свій умисел двома руками штовхнув ОСОБА_4 в область груди, від чого потерпіла впала.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, комплекс якої склали: забій головного мозку 1 ступеня з забоєм м'яких тканин потиличної області у вигляді травматичного набряку; розрив зовнішньої бічної зв'язки 1-го міжфалангового суглоба 5-го пальця правої кисті; розрив заднього рогу і тіла медіального меніска правого колінного суглоба, забої обох виростків великогомілкової і латерального виростка стегнової кісток справа.

01.08.2018 проведено огляд місця події біля буд.44-Б по вул.Хабарівська м.Краматорськ - на місці де ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4

01.08.2018 проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4

Даний факт слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 17.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018050390000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий вказує, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з'ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

У порядку п.4 ч.2 ст.244 КПК України, на вирішення експертній установі, експерту або експертам необхідно поставити наступні питання:

Чи можливо утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4?

Чи можливо утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6?

У зв'язку з чим слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000791 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 17.03.2018 до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, про те, що 17.03.2018 приблизно о 11.00 годині біля буд.44-Б по вул.Хабарівська м.Краматорськ, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ЄО № 9585).

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу, якій спричинили тілесні ушкодження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров'я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов'язковим.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділуКраматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Болієва А.О. про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000791 від 17.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12018050390000791 від 17.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до проведення якої залучити експертів Краматорського відділення судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров'я Донецької облдержадміністрації КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованою за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4?

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6?

Для дослідження експертам направити: протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; протокол огляду місця події біля буд.44-Б по вул.Хабарівська м.Краматорськ, при необхідності надати матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Нейло