Court ruling № 75830871, 09.08.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2018 рокусправа № 808/1008/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Юрко І.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. в адміністративній справі № 808/1008/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року була залишена без руху та наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків.

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява Міністерства оборони України про виправлення недоліків, до якої доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано 05 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та просить вказані обставини визнати поважними, з врахуванням ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши зазначені факти, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року - задовольнити.

Міністерству оборони України поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/1008/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 09 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: І.В. Юрко