Court ruling № 75830298, 26.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2018
Case No.
826/9804/17
Document №
75830298
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2018 року м. Київ № 826/9804/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9804/17, (далі - справа №826/9804/17), за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (далі - позивач), до ОСОБА_2, (далі - відповідач), про зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №368/1465/13-ц, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, оскільки саме при вирішенні цивільної справи №368/1465/13-ц має бути встановлено чиї саме права порушено, хто саме має відповідати за порушення чужих прав, які саме будівлі та споруди на обох земельних ділянках побудовані з порушеннями, підлягають знесенню.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться цивільна справа №368/1465/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предметом спору у якій є, зокрема, знесення паркану та господарських споруд на вказаній земельній ділянці.

Відтак, за переконанням суду, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75830298 ?

Документ № 75830298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75830298 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75830298 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75830298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75830298, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75830298, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75830298 refers to case No. 826/9804/17

This decision relates to case No. 826/9804/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75830291
Next document : 75830305