
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 липня 2018 року м. Київ № 826/9804/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9804/17, (далі - справа №826/9804/17), за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (далі - позивач), до ОСОБА_2, (далі - відповідач), про зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.
Поряд з цим, через канцелярію до суду представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №368/1465/13-ц, (далі - заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, оскільки саме при вирішенні цивільної справи №368/1465/13-ц має бути встановлено чиї саме права порушено, хто саме має відповідати за порушення чужих прав, які саме будівлі та споруди на обох земельних ділянках побудовані з порушеннями, підлягають знесенню.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться цивільна справа №368/1465/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предметом спору у якій є, зокрема, знесення паркану та господарських споруд на вказаній земельній ділянці.
Відтак, за переконанням суду, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц із наданням відповідних підтверджуючих документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 75830298, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/9804/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: