
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2315/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Федерок К.М.,
представника позивача ОСОБА_4
представника відповідача Білоноги О.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 15044) до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 123, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.
Позов ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 15044) до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено 30.07.2018 після 14:00 годд.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 75830210, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/2315/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: