Court ruling № 75829954, 13.08.2018, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/4253/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2018 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61082, АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, проспект Московський, 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд:

1. Визнати протиправним дії та рішення суб'єкта владних повноважень -Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Харкові про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру".

2. Зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Харкові здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 15.12.2017.

3. Зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Харкові здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії згідно із ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» виходячи із розрахунку 90 відсотків від середнього розміру щомісячної заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом України №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху була повернута на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.08.2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (61082, АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, проспект Московський, 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.