Court ruling № 75829655, 13.08.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/13023/17

провадження 2-з/201/234/2018

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокредит плюс” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків і витрат, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Автокредит плюс” 13 вересня 2017 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків і витрат, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті слухається, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення, витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування у АТ КБ “Приватбанк” належним чином оформлені копії розрахункових документів (платіжні доручення, меморіальні ордери та інш., які б підтвердили рух коштів по рахункам: 1) 08 квітня 2014 року за розпорядженням ТОВ “Автокредит плюс” грошові кошти в розмірі 85 000 грн. було перераховано з транзитного рахунку № 26202060031832 на рахунок ОСОБА_1 № 26205706384390, 2) 11 квітня 2014 року за розпорядженням ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 34 500 грн. було перераховано з рахунку № 26250060076430 на карту ОСОБА_1 № 5168742010204943 або № 545709202525794 - (мабудь) для долучення до матеріалів справи, що, на думку позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно йому для доказу позовних вимог, розгляду справи.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечували відповідачі, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів (про перерахування коштів та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 118, 116-118,182, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” надати суду належним чином оформлені копії розрахункових документів (платіжні доручення, меморіальні ордери та інш., які б підтвердили рух коштів по рахункам: 1) 08 квітня 2014 року за розпорядженням ТОВ “Автокредит плюс” грошові кошти в розмірі 85 000 грн. було перераховано з транзитного рахунку № 26202060031832 на рахунок ОСОБА_1 № 26205706384390, 2) 11 квітня 2014 року за розпорядженням ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 34 500 грн. було перераховано з рахунку № 26250060076430 на карту ОСОБА_1 № 5168742010204943 або № 545709202525794

- для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набирає законної сили 13 серпня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -