Decision № 75829307, 13.08.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
13.08.2018
Case No.
815/3707/17
Document №
75829307
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3707/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом представників сторін) справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 400333,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 400333,29 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем утворився податковий борг (недоїмка в розмірі 393740,69 грн. + пеня в розмірі 6592,60 грн.) на загальну суму 400333,29 грн.

Ухвалою суду 17.07.2017 року було відкрито провадження по справі №815/3707/17. Справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

12.06.2018 року представник відповідача надав до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду заяву (вхід.№16496/18) про зупинення провадження по справі до винесення рішення по справі №815/4591/17 Верховним судом.

В судове засідання 06.08.2018 року прибув представник позивача, представник відповідача був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи, але в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань від нього не надходило. Представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду 06.08.2018 року в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення розгляду справи було відмовлено.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступні факти та обставини:

Відповідач - ФОП ОСОБА_1, Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_1, має статус фізічної особи, не перебуває в стані припинення діяльності, не ліквідовано, що підтверджується витягом з ЄДР від 03.04.2017 року (а.с.36-37). СПД ОСОБА_1 знаходиться на обліку, як платник податків в ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до п.15.1. ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 01.06.2018 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 400333,29 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості відповідча (а.с.7).

Відповідачем - ФОП ОСОБА_1 подано до ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2016 рік від 04.02.2016 року з відображенням суми податкового зобов'язання в розмірі 2528,4 грн. (ПДФО) та 252,8 грн (військового збору).

01.12.2016 року проводилась документальна планова виїзна перевірка за період з 01.07.2013 року - 31.12.2015 року, в ході перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення від 26.12.2016 року №0084671301 з сумою грошового забов'язання 1221,37 грн. (за штрафними санкціями),

№0084711301 з сумою грошового забов'язання 3060,00 грн. (за штрафними санкціями), №0084691301 з сумою грошового забов'язання 76222,50 грн. (за штрафними санкціями), №0084651301 з сумою грошового забов'язання 510,00 грн. (за штрафними санкціями), №0084601301 з сумою грошового забов'язання 170,00 грн. (за штрафними санкціями), №0084671301 з сумою грошового забов'язання 1221,37 грн. (за штрафними санкціями) (а.с.21-26).

Станом на 14.07.2017 року, згідно облікових карток, що ведуться податковим органом, згідно з Порядком ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженою Наказом Міністерства доходів і зборів України від 05.12.2013 року №765 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.02.2014 року за № 217/24994), податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 складає недоїмка в розмірі 393740,69 грн. + пеня в розмірі 6592,60 грн. Таким чином, загальна сума боргу ФОП ОСОБА_1 складає 400333,29 грн.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була надіслана податкова вимога №1434-17 від 01.04.2016 року (а.с.28), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: акт про результати документальної планової виїзної перевірки відповідача від 01.12.2016 року №6041/15-53-13-01/НОМЕР_1 (а.с.8-20), акт відмови від підпису акту перевірки від 01.12.2016 року №6042/15-53-13-01/НОМЕР_1 (а.с.27), податкова декларація про майновий стан і доходи відповідача (а.с.29-31), довідка №25866 про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.32), свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (а.с.33), копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.34-35), довідка про відкриті (закриті) рахунки у фінансових установах відповідача (а.с.38), дані відповідача (а.с.39-44).

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.1 ст.245 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити за правилами ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.139, 241-246,263 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 400333,29 грн. (недоїмка в розмірі 393740,69 грн. + пеня в розмірі 6592,60 грн.)

Повний текст судового рішення буде виготовлений 13.08.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75829307 ?

Документ № 75829307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75829307 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75829307 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75829307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75829307, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 75829307, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75829307 refers to case No. 815/3707/17

This decision relates to case No. 815/3707/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75829286
Next document : 75829322