Court ruling № 75828890, 10.08.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
10.08.2018
Case No.
813/2372/18
Document №
75828890
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2372/18

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

10 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовом приватної виробничої фірми «М’ясопром» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватна виробнича фірма «М’ясопром» (далі - ПВФ «М’ясопром», позивач) 06.06.2018 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 684185/31487623 від 05.05.2018;

- зобов’язати ГУ ДФС у Львівській області зареєструвати податкову накладну № 172 від 09.03.2018, складену ПВФ «М’ясопром» на суму 396864,00 грн. за датою її подачі для реєстрації.

На підставі викладених у позовній заяві обставин та долучених доказів, наданих пояснень представників сторін суд встановив таке:

ПВФ «М’ясопром» складено податкову накладну № 172 від 09.03.2018 та подано на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних. Квитанцією від 29.03.2018 реєстрацію податкової накладної № 172 від 09.03.2018 зупинено та запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН. Повідомленням №1 від 03.05.2018 позивач надав пояснення разом з підтверджуючими документами щодо правомірності складення податкової накладної №172 від 09.03.2018. Ці пояснення доставлені про відмову в реєстрації податкової накладної ДФС України 03.05.2018, що підтверджується квитанцією №1 від 03.05.2018. Відповідач подані документи не взяв до уваги та прийняв рішення № 684185/31487623 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №172 від 09.03.2018. Це рішення мотивоване тим, що позивач на дав банківську виписку без печатки та підпису банку (а.с. 18).

Не погодившись з цим рішенням ПВФ «М’ясопром» 10.05.2018 подало скаргу на рішення комісії контролюючого органу про відмову в реєстрації податкової накладної. Ця скарга доставлена до ДФС України 10.05.2018, що підтверджується квитанцією №1 від 10.05.201. Позивач стверджує, що на дату подання позову до суду ПВФ «М’ясопром» не отримало жодної відповіді чи рішення за результатами розгляду цієї скарги.

10.08.2018 представник позивача подав заяву (вх. № 25244). В заяві зазначає, що з урахуванням того, що фактично реєстрацію податкових накладних здійснює ДФС України, як особа, яка адмініструє Єдиний реєстр податкових накладних, а ГУ ДФС у Львівській області лише приймало рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної, просить суд залучити до участі у справі ДФС України як співвідповідача. У зв’язку з цим позивач уточнив позовні вимоги, виклавши їх в такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 684185/31487623 від 05.05.2018;

- зобов’язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 172 від 09.03.2018, складену ПВФ «М’ясопром» на суму 396864 грн. за датою її подачі для реєстрації.

До цього клопотання представник позивача долучив докази надіслання цієї заяви відповідачу та надав примірник позовної заяви з доданими до неї документами для Державну фіскальну службу України.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене до участі у справі слід залучити ДФС України, як співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 173 строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 48, 205, 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

залучити Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8) до участі у справі як співвідповідача.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у цій призначене на 02 жовтня 2018 року о 14:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 813/2372/18 на тридцять днів.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, ДФС України також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75828890 ?

Документ № 75828890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75828890 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75828890 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75828890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75828890, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 75828890, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75828890 refers to case No. 813/2372/18

This decision relates to case No. 813/2372/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75828882
Next document : 75828894