log in
ENG
Справа № 129/2576/16-ц
Провадження у справі № 2/129/29/2018
У Х В А Л А
"13" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
Установив:
27.09.2016 року ТОВ «Кузьминецьке» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2С, ТОВ "Імені ОСОБА_3" про визнання договору оренди недійсним визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду від 18.01.2017 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Кузьминецьке", третя особа ТОВ «Імені ОСОБА_3» про визнання договору землі недійсним.
13.08.2018р. представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 письмово заявив клопотання про витребування доказів: з Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького-23) оригінал заяви від 1.10.2008 року про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка міститься в спадковій справи №65/2008р. на ім’я ОСОБА_4, також просив витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2о-164/2008 за заявою ОСОБА_2 до Кузьминецької сільської ради про встановлення факту належності 1/2 частини будинковолодіння на праві приватної власності. На обгрунтування клопотання зазначив, що зазначені оригінали документів та цивільної справи необхідно витребувати для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки таке дослідження можливо провести лише на підставі наданих експерту оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_2
На підставі ст.84 ЦПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона в цивільній справі зобов’язана довести обставини, на які посилається в своїх позовних вимогах, у зв’язку із неможливістю надати суду докази має право звертатися до суду з клопотанням про їх витребування.
Керуючись. ст. 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького-23) оригінал заяви від 1.10.2008 року про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка міститься в спадковій справи №65/2008р. на ім’я ОСОБА_4.
Витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2о-164/2008 за заявою ОСОБА_2 до Кузьминецької сільської ради про встановлення факту належності 1/2 частини будинковолодіння на праві приватної власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75828677, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/2576/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome