Court ruling № 75828455, 10.08.2018, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2276/17

1-кп/171/50/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Семенової Н.М.

за участю секретаря -Ровної Н.А.

прокурора - Бурчик А.В.

захисників - Морозова Є.Є., Тарнапович І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12017040000000979 від 08.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник Тарнапович І.В., заявив клопотання підтримане захисником Морозовим Є.Є. та обвинуваченим про передачу автомобіля ВАЗ -21140 реєстраційний номер НОМЕР_1 на збереження до закінчення розгляду кримінального провадження в суді його користувачу та володільцю обвинуваченому ОСОБА_3, посилаючись на те, що тривале зберігання автомобіля на території Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в неналежних умовах, під відкритим небом псує його, приводить до пошкодження, погіршення загального технічного стану.

Прокурор категорично заперечувала щодо клопотання захисників про передачу речового доказу на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження до яких відноситься і арешт майна.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування на автомобіль ВАЗ -21140 реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпра від 09.08.2017р накладено арешт та автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею при накладенні арешту на автомобіль ВАЗ -21140 були встановлені достатні підстави вважати, що зазначений автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом злочину, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а його повернення володільцю унеможливить належного забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Оскільки наданий час не відпали підстави, які слугували підставою для прийняття рішення слідчим суддею при накладенні арешту на автомобіль ВАЗ -21140 реєстраційний номер НОМЕР_1, потерпілою до обвинуваченого подано цивільний позову кримінальному провадженні, передача автомобіля на відповідальне зберігання обвинуваченому може завдати шкоди для кримінального провадження, тому клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Сторона захисту вправі звернутися до відповідальної особи місця зберігання автомобіля з приводу його неналежного зберігання.

Керуючись ст.ст.100, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Тарнапович І.В. про передачу автомобіля ВАЗ -21140 реєстраційний номер НОМЕР_1 на збереження до закінчення розгляду кримінального провадження в суді його користувачу та володільцю обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Суддя: Семенова Н. М.