
№ 207/1815/14-ц
№ 6/207/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Кам’янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання , справа № 207/1815/14 ,
В С Т А Н О В И В
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 серпня 2014 року , оскільки строк пропущений з поважної причини , розпочато процедуру ліквідації банку , а матеріали не передані новому представнику .
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .
Враховуючи , що строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважної причини , тому суд вважає необхідним поновити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання .
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Поновити строк для пред’явлення виконавчого документа для виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 75828429, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/1815/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: