
Справа № 381/877/18 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/3040/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 10.08.2018
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.
20 червня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Копію ухвали апеляційного суду від 20 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» отримало 03 липня 2018 року ( а.с. 32, 33-34 ).
Станом на 10 серпня 2018 року апелянтом не надано до суду жодних доказів усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу
За таких обставин, на переконання апеляційного суду, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 10 серпня 2018 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 75827029, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/877/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: