№ 75826580, 10.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/5106/18 Провадження № 3/554/1548/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, паспорт серії КО № 023797, виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 30.04.2016 року, працюючої керівником ТОВ «Мотор Полтава», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1572 про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Мотор Полтава» допустила несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку за ф. №1-ДФ за І квартал 2018 року по строку подання 10.05.2018 року. Фактично розрахунок поданий 11.05.2018 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно та належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Відповідно ч. 1 ст. 163-4 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1572 від 02.07.2018 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 5377/16-31-13-03/38921070 від 08.06.2018 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-4, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова