
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.08.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого Голуб С. А.,
суддів: Іванової І.В., Сліпченка О.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «СБЕРБАНК»на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2018 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА
В порядку визначеному ст.. 360 ЦПК України на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу не надходив.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 29.08.2018 о 11:15 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участьу справі.
Головуючий
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3591/18 Головуючий у І інст. Кравченко Л. М.
Справа № 362/872/14-ц Доповідач у ІІ інст. Голуб С А.
The court decision No. 75826277, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/872/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: