
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2967/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що останні є її батьками.
Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.
В звязку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 293, 295,-297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №286/2967/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 01 жовтня 2018 року о 09.30.
В судове засідання викликати заявника, та представника заінтересованої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://оv.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz.
За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:С. С. Невмержицький
The court decision No. 75825989, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 286/2967/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: