log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 14.06.07р. |
| Справа № А38/255-07 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на активи на суму 1400,31 грн.
Суддя Н.А.Бишевська Представники сторін: Помічник судді Д.О.Парфьонов
Від позивача -Циба А.В., дор. № 1318/9/10-012 від 23.01.2007 року Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) про примусове стягнення боргу за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) в розмірі 1400, 31 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку та пені. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 31.05.2007 року та 14.06.2007 року, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи -відмітка канцелярії суду на ухвалі. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Криничанською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 11.02.2003 року. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з 18.01.2006 року. Станом на 19.02.2007 року за Відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету за березень-листопад 2006 року з урахуванням пені в сумі 1400, 31 грн., яка виникла в результаті наступного. Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Відповідач є платником єдиного податку, ставка єдиного податку для нього складає 200, 00 грн. щомісячно. Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, було вручено першу податкову вимогу НОМЕР_1 та другу податкову вимогу НОМЕР_2 розміщено на дошці оголошень 10.01.2007 року. Суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до Указу № 727/98 Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника. Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону). Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Станом на день розгляду справи за обліковими даними ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 1400,31 грн. Згідно листа Дніпропетровського МБТІ НОМЕР_3 за Відповідачем не зареєстроване право власності на нерухоме майно. Згідно листа Державтоінспекції від 05.10.2006 року за Відповідачем будь-які транспортні засоби не зареєстровані. Відповідач до цього часу вищенаведену суму податкової заборгованості в розмірі 1400,31 грн. не сплатив. П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“ ст.ст. 158-163, Розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_4, АДРЕСА_1, р/р не має) на користь держави (Красногвардійсбке відділення Державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк одержувача -УДКУ в Дніпропетровській області, р/р 34214379700008, МФО 805012) в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 1400, 31 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 758257 ?
Документ № 758257 це
Яка дата ухвалення судового документу № 758257 ?
Дата ухвалення - 20.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 758257 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 758257 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 758257, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 758257, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 758257 refers to case No. а38/255-07This decision relates to case No. а38/255-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 758255
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |