
Справа № 161/9705/18 Провадження № 22-ц/773/986/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 липня 2018 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідача ПАТ "Державний ощадний банк України" подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачений.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 серпня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 75825637, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9705/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: