Court ruling № 75824980, 13.08.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/400/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Таран С.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4на рішення господарського суду Одеської області від09.07.2018року у справі№ 916/400/18 за позовом до відповідача про ОСОБА_4 Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 09.12.2017р., оформлене протоколом №1 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 09.12.2017р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 15.12.2017р., оформлене протоколом №2 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 15.12.2017р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 26.12.2017р., оформлене протоколом №13 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 26.12.2017р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.07.2018року:

1.Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

2.Визнано недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 15.12.2017р., оформлене протоколом № 2 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 15.12.2017р.

3.Визнано недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 26.12.2017р., оформлене протоколом № 3 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 26.12.2017р.

4.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

5.Стягнуто з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» (68322, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, код ЄДРПОУ 31388761) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.

08.08.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 (вх. № 2361/18 від 08.08.2018) на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2018 року у справі № 916/400/18, в якій скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2018 у справі № 916/400/18 в частині, в якій у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 було відмовлено, скасувати і прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2018року у справі № 916/400/18.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2018року у справі № 916/400/18.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк