
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" травня 2018 р. Справа№ 910/17199/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
при секретарі Позюбан А.С.
за участю представників:
від позивача Величко К.Г. ордер серія ОД №145008 від 03.01.18
від відповідача Кобець Р.Ю. ордер серія КС №325632 від 02.05.18
від відповідача Рибак А.В. довіреність № б/н від 01.03.18
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"
на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2017
у справі № 910/17199/17 (суддя - Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод
шампанських вин "Столичний"
про стягнення 8878585,24 грн.,
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" 8 878 585,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" в межах суми позову у розмірі 8878585 грн 24 коп. або еквівалент вказаних сум у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені державним виконавцем при виконанні даної ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на рахунках Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний", відкритих в:
- АТ "УкрСиббанк" у м.Києві (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, МФО 351005), а саме: рахунок №26008415619300, мультивалютний;
- ПАТ "Дойче Банк ДБУ" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, 20, МФО 380731), а саме: рахунок №26008100010500, код валюти 840; рахунок №26008100010501, код валюти 980; рахунок №26008100010502, код валюти 978;
- ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, МФО 305299), а саме: рахунок №26042056104445, рахунок №26004056119218, рахунок №26007056128637.
В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. у справі № 910/17199/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/17199/17 залишено без змін. Матеріали справи № 910/17199/17 повернуто Господарському суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/17199/17 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" основний борг у розмірі 5357256 грн. 00 коп., пеню у розмірі 1994170 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 239553 грн. 69 коп., інфляційні втрати у розмірі 1257605 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 133526 грн. 06 коп., в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/17199/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" у справі № 910/17199/17 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Отрюх Б.В., Іоннікова І.А.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 р. для розгляду справи № 910/17199/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.
Також, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р., Henkell & Co. Sektkellerei GmbH звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р.. у справі № 910/17199/17, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. у справі № 910/17199/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" про вжиття заходів до забезпечення позову у повному обсязі.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно, протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 р. апеляційну скаргу Henkell & Co. Sektkellerei GmbH передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 р. у справі № 910/17199/17 призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 у справі № 910/17199/17 на 22.05.2018р.
У судове засідання в апеляційній інстанції 22.05.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача та відповідача -1.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/17199/17 до 04.06.2018 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін
The court decision No. 75824943, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/17199/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: