Court ruling № 75824852, 10.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2018
Case No.
5028/21/8б/2012
Document №
75824852
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" серпня 2018 р. Справа№ 5028/21/8б/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 26.06.2018 (повна ухвала складена 27.06.2018, суддя Белов С.В.)

про закриття провадження

у справі № 5028/21/8б/2012

за заявою Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагротехсервіс" (код 03764376)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у сумі 102 372,85 грн. за період з 24.02.2017 по 31.05.2018 за підсумками процедури ліквідації ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс" та про відшкодування витрат ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури у справі 5028/21/8б/2012 у сумі 36 227,57 грн. за період з 24.02.2017 по 23.05.2018; стягнуто з Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича заборгованість з оплати послуг ліквідатора у сумі 102 372,85 грн. та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36 227,57 грн. понесених під час проведення ліквідаційної процедури у справі; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагротехсервіс"; ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс"; закрито провадження у справі № 5028/21/8б/2012.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 в частині стягнення з управління Пенсійного фонду на користь ліквідатора оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 102 372,85 грн. та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36 227,57 грн. понесених під час проведення ліквідаційної процедури, а справу направити до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Також, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту винесення рішення апеляційним судом у зв'язку із здійсненням свої діяльності за рахунок бюджетного фінансування.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано конституційним правом на оскарження судового рішення, та неможливістю оплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Тобто, на підставі Закону України "Про судовий збір" суд може розстрочити/відстрочити сплату судового збору лише за заявою фізичних осіб - позивачів, у зв'язку з чим клопотання Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України належить відхилити.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн.

Оскільки, апеляційна скарга подана без доказів сплати судового збору, тобто не відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 у справі №5028/21/8б/2012 залишити без руху.

3. Зобов'язати Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати Бобровицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17000, Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Незалежності, 3).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824852 ?

Документ № 75824852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75824852 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75824852, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75824852, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75824852 refers to case No. 5028/21/8б/2012

This decision relates to case No. 5028/21/8б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75824851
Next document : 75824854