
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/5628/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
при секретарі Позюбан А.С.
за участю представників:
від позивача Деруга Н.О. довіреність № 39-02/18 від 18.12.17
від позивача Проніна О.А. довіреність № 37-02/18 від 18.12.17
від відповідача Шурда О.В. довіреність № 72 від 20.02.18
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"
на рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018р.
у справі № 910/5628/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"
до Публічного акціонерного товариства "державно продовольчо -
зернова корпорація"
про стягнення 21 802,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення збитків у розмірі 21 802, 57 грн., а саме: 21 384, 29 грн. - збитки, 256, 58 грн., - інфляційні втрати та 3% річних в сумі 161, 70 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі № 910/5628/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі № 910/5628/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 р. у справі № 910/5628/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" та прийнято до провадження у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. та призначено на 17.04.2018 року.
У судове засідання в апеляційній інстанції 17.04.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/5628/16 до 22.05.2018 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
The court decision No. 75824774, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/5628/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: