Court ruling № 75824763, 15.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" березня 2018 р. Справа№ 910/570/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,

представників:

від позивача - Нікулеско Д.С., Огнев’юк Я.В., Дубинський М.І.,

від відповідача-1 - Кольченко Ю.М., Сюсель І.М., Гулейков І.Ю.,

від відповідача-3 - Фінагіна В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація,

3. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

4. фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича

про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/570/16 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 08.12.2017 Київського апеляційного господарського суду викликано в судове засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 для дачі пояснень по Висновку судових експертів №219/16 за результатами комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 910/570/16 від 09.02.2017; відкладено вирішення клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення повторної судової експертизи від 07.12.2017 (вх. № 09-10/7958/17 від 07.12.2017) до отримання пояснень судових експертів по Висновку судових експертів №219/16 за результатами комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 910/570/16 від 09.02.2017; відкладено розгляд справи на 26.12.2017.

Головуючий суддя Сотніков С.В. подав заяву про самовідвід, яка була розглянута та відхилена судом в судовому засіданні 26.12.2017.

Ухвалою від 26.12.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/570/16 до вирішення питання про самовідвід судді Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви про самовідвід судді Сотнікова С.В. у справі № 910/570/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.02.2018.

В судовому засіданні 27.02.2018 оголошено перерву до 15.03.2018, викликано в судове засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 для дачі пояснень по Висновку судових експертів №219/16 за результатами комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 910/570/16 від 09.02.2017.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 910/11005/16, у задоволенні якого відмовлено.

Також в судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача-1 про залучення до матеріалів справи висновків експертів та клопотання позивача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів (висновків експертів).

В судовому засіданні надала пояснення по Висновку судових експертів №219/16 за результатами комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 910/570/16 від 09.02.2017 судовий експерт ОСОБА_10

Інші судові експерти в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю забезпечення участі в судовому засіданні судових експертів колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до .03.2018.

Керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 для дачі пояснень по Висновку судових експертів №219/16 за результатами комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 910/570/16 від 09.02.2017.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.03.2018 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, судовим експертам (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко