Court ruling № 75824691, 13.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
908/43/17
Document №
75824691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.08.2018 справа № 908/43/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.за апеляційною скаргою Запорізької міської ради, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід23.05.2017 р. (повний текст складено 09.06.2017р.)у справі№ 908/43/17 (суддя - Т.А. Азізбекян)за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжядо відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 відповідача-4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг", с. Сонячне, Запорізька область Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізька областьпровизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації В С Т А Н О В И В: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/43/17 за позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг", Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Запорізької РДА Запорізької області від 06.08.2004 р. № 2/149 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки ТОВ "Агроспецторг";

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322188800:07:001:0014, який зареєстровано в Запорізькому районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 04.10.2004 р. № 19;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2322188800:07:001:0014 та запису у Поземельній книзі про цю земельну ділянку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.17р. по справі №908/43/17 призначено судову земельно - технічну експертизу.

30.08.17р. відповідно до супровідного листа за вих.№908/43/17 від 30.08.17р. справа №908/43/17 у 2-х томах направлена на адресу Дніпропетровський науково - дослідний інститут судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, оф. 361, м. Дніпро, 49000).

30.10.17р. Донецьким апеляційним господарським судом розглянуто клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Юрець О.І., в якому експерт просив надати додаткові матеріали.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.17р. зобов'язано сторін надати додаткові матеріали, відповідно до переліку, викладеному у клопотанні за вих.№ 10/4398/99/3774 від 21.09.2017 р. судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрець О.І.

Розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрець О.І., Донецький апеляційний господарський суд в ухвалі від 15.11.17р. дійшов до висновку, що повністю задовольнити клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів є неможливим, зважаючи на те, що сторони не в повному обсязі виконали ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р.

23.05.18 року до Донецького апеляційного господарського суду від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрець О.І. надійшло клопотання за вих.№10/4398/4399/1899 від 10.05.2018 року про надання об'єктів для дослідження, в якому експерт просив учасникам процесу - 01.06.2018 року з 11:00 години, забезпечити прибуття експерта та надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.18р. поновлено провадження у справі №908/43/17 та задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрець О.І.

Зобов'язано учасників процесу забезпечити прибуття експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до об'єкту дослідження та надати безперешкодний доступ до об'єкту дослідження - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022.

Проведення експертного дослідження буде призначене на 01.06.2018р. з 11:00 години.

Визнана обов'язковою явка представників сторін у визначений час на місце огляду об'єкта - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022 .

Зупинене апеляційне провадження у справі № 908/43/17 до отримання висновку за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у даній справі.

07.08.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4398/4399-17 від 02.08.2018р., до якого додано:

- матеріали справи №908/43/17 у 3-х томах: (т.1 на 150 арк., т.2 на 244 арк., т.3 на 93 арк.);

- план земельних ділянок кадастровий №2310100000:04:046:0022 та №2322188800:07:001:0014, виготовлений КП «Градпроек»;

- копія кваліфікаційного сертифіката інженера - геодезиста;

- копія кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника;

- CD-диск з електронною версією плану земельних ділянок в форматі .dwg.;

- копія з листа Чергової довідкової карти (L-36-11),

- формуляр Чергової довідкової карти (L-36-11);

- копія довіреності на представника;

- акт №4398/4399-17 здачі приймання вартості висновку судового експерта у 2-х примірниках.

У вищезазначеному листі, директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошин Д.Ю., посилаючись на приписи ст.22 Бюджетного кодексу України, ст.528 ЦК України, ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування», рішення Запорізької міської ради від 20.12.2017р. №55 «Про бюджет міста на 2018р.», зазначає, що між інститутом та Запорізькою міською радою (замовник) та виконавчим комітетом Запорізької міської ради укладено договір про надання послуг з проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №4398/4399-17 у справі №908/43/17.

Відповідно до п.3.2 проекту Договору, висновок судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою надається протягом 3-х місяцівз моменту отримання виконавцем попередньої оплати.

Директором Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошиним Д.Ю. зазначено, що попередня оплата до інституту надійшла 03.05.2018р. відповідно зазначеного договору у розмірі 5353,92 грн. (30% від суми 17846,40 грн.)

Також Директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошин Д.Ю. у вказаному листі зазначив, що 20.07.2018р. за результатами проведеного дослідження експертом складено висновок, який буде направлено до суду після здійснення повної оплати судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №4398/4399-17 у справі №908/43/17.

Для вирішення зазначеного у листі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №4398/4399-17 від 02.08.2018р. питання, апеляційне провадження по справі №908/43/17 підлягає поновленню відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, для отримання висновку судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №4398/4399-17 у справі №908/43/17 Запорізькій міській раді (виконавчому комітету Запорізької міської ради) необхідно надати до суду докази сплати за проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №4398/4399-17 у справі №908/43/17 рахунку на оплату №675 за договором №4398/4399-17 від 25.04.2018р. у сумі 12492,48 грн.

Відповідно до статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 102, 228, 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №908/43/17.

Запорізькій міській раді впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції докази сплати рахунку на оплату №675 за договором №4398/4399-17 від 25.04.2018р. у сумі 12492,48 грн. за проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №4398/4399-17 у справі №908/43/17.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/43/17 до отримання висновку за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у даній справі.

Додаток (тільки для Запорізької міської ради):

- Копія листа Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №4398/4399-17 від 02.08.2018р. - на 1 арк.;

- рахунок на оплату №675 - на 1 арк;

- акт №4398/4399-17 здачі приймання вартості висновку судового експерта у 3-х примірниках.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824691 ?

Документ № 75824691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75824691 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75824691, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75824691, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75824691 refers to case No. 908/43/17

This decision relates to case No. 908/43/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75824690
Next document : 75824694