Court ruling № 75824639, 13.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
908/1822/16
Document №
75824639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13.08.2018 справа № 908/1822/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від02.07.18 р. (повний текст оформлено та підписано 03.07.18р.)у справі№ 908/1822/16 (Колегія суддів у складі: головуючого - Колодій Н.А., суддів: Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті", м. КиївДо третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Токмацька феросплавна компанія", м. Токмак, Запорізька область Публічного акціонерного товариства "Стаханівський завод технічного вуглецю", м. Старобільськ, Луганська область Фонд гарантування вкладів фізичних осібпрозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власностіВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р., зокрема, здійснено процесуальне правонаступництво у справі № № 908/1822/16 та замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60; код ЄДРПОУ 09807856), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 - Ф, офіс, 401; код ЄДРПОУ 40888766).

23.07.2018р., не поголившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 20.07.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р. у справі № 908/1822/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 02.07.18 р., повний текст ухвали складено та підписано 03.07.18 р.

23.07.2018р. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 20.07.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р. у справі № 908/1822/16, що підтверджується квитанцією №0405016395072 від 23.07.2018р. ПАТ «Укрпошта Експрес».

Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, на 10 днів.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, постановленої без участі представників сторін, скаржник отримав 12.07.18 р., що підтверджується копією конверта про надіслання на адресу позивача ухвали та копією першої сторінки оскаржуваної ухвали, та вважає, що останнім днем подання апеляційної скарги є 23.07.2018р.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак, апелянт не порушує питання, щодо поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р. у справі 908/1822/16.

Відповідно до ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу без номеру від 20.07.2018р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р. у справі № 908/1822/16 - залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824639 ?

Документ № 75824639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75824639 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75824639, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75824639, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75824639 refers to case No. 908/1822/16

This decision relates to case No. 908/1822/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75824635
Next document : 75824647