ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м. Черкаси
справа № 06/2081
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання протоколу автоматизованого розподілу справ, розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла» на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ», м. Київ, вул. Катерини Білокур, 8, оф. 11
до державного підприємства «Спектр», Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24
про стягнення 81 892,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2007р. у справі №06/2081 позов задоволено частково (суддя Анісімов І.А.).
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.07.2007р. рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2007р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2007р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2007р. та рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2007р. залишено без змін.
09.08.2018р. до суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла» від 07.08.2018р. №27 на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій заявник просить:
- поновити ПАТ (ДП) «Спектр-Сміла» строк для подання скарги на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;
- зобов’язати Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винести постанову про зняття арешту з рухомого майна ПАТ (ДП) «Спектр-Сміла» (код 22794087), що був накладений на підставі постанови відділу ДВС Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №06/2081 від 25.07.2007р.
На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями справу №06/2081 передано до мого провадження.
Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника ВДВС.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №06/2081 до свого провадження.
Розгляд скарги приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла» на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області призначити до розгляду на 10:00 год. 27 серпня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
До дня засідання подати суду:
Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору.
Боржник: докази протиправності бездіяльності ДВС. Докази погіршення становища заявника бездіяльністю відділу ДВС. Пропозиції по врегулюванню спору.
ДВС: матеріали виконавчого провадження. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Участь боржника та представника ДВС в судовому засіданні визнати обов’язковою. Повноваження представників мають бути підтверджені документально.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 75824571, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 06/2081. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: