Court ruling № 75823978, 13.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2018
Case No.
910/10384/18
Document №
75823978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.08.2018

Справа № 910/10384/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», м. Київ,

про стягнення 227 468,26 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі – Компанія) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про стягнення з відповідача: 194 008,24 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, який утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення на представництво страховика щодо укладання договорів страхування від 09.09.2015 №455 (далі - Договір); 3 282,97 грн. 3% річних та 30 177,05 грн. пені, а всього 227 468,26 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як докази сплати судового збору платіжне доручення від 20.07.2018 № 3997 на суму 3 411,12 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Слід зазначити, що позивачем у вступній частині позовної заяви вказано, що ціна позову складає 227 408,26 грн., проте у прохальній частині Компанія просить суд стягнути з відповідача: 194 008,24 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 3 282,97 грн. 3% річних та 30 177,05 грн. пені, а всього 227 468,26 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви про стягнення 227 468,26 грн. необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 412,02 грн. (1,5% від 227 468,26 грн.).

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 0,90 грн. (3 412,02 грн. – 3 411,12 грн.).

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання документу, який підтверджує сплату судового збору у сумі 0,90 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75823978 ?

Документ № 75823978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75823978 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75823978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75823978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75823978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75823978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75823978 refers to case No. 910/10384/18

This decision relates to case No. 910/10384/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75823977
Next document : 75823979