
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2018 р. Справа № 906/330/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Приватного підприємства "Аммонн"
До: 1) Житомирської міської ради
2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради
про стягнення 581305,31 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 581305,31грн. втраченої вигоди за період з травня 2016 по вересень 2017, внаслідок затвердження Житомирською міською радою тарифів на послуги позивача нижчими від розміру економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво.
У підготовчому судовому засіданні 06.08.18. оголошено перерву до 07.08.18.
У підготовчому судовому засіданні 07.08.18. суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Житомирської міської ради і оголосити перерву у підготовочму судовому засіданні до 20.08.18. на 11:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "20" серпня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Позивачу направити Виконавчому комітету Житомирської міської ради копію позовної заяви з додатками.
Виконавчому комітету Житомирської міської ради встановити строк для надання відзиву - три дні з дня отримання копії позовної заяви, однак не пізніше 20.08.18.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - Виконавчому комітету Житомирської міської ради (рек. з повід.)
3 - позивачу (рек)
The court decision No. 75823586, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/330/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: