Court ruling № 758228, 20.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2007
Case No.
14/169-07
Document №
758228
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.07р.

Справа № 14/169-07

За позовом позивача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Харківтранс", 61023, м. Харків, вул. Міроносицька, 93, кв. 57

до до Закритого акціонерного товариства "Розрахунково-комерційний центр", 53201, м. Нікополь, вул. Трубників, 56

про стягнення 97499,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Харків, Харківська обл., та ТОВ ВФ "Харківтранс", м. Харків, Харківська обл., звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЗАТ "Розрахунково-комерційний центр", м. Нікополь, про стягнення на користь позивача-1 43640,00 грн. - основного боргу, 3472,07 грн. - 3% річних, 11695,52 грн. - інфляційних втрат, 19925,62 грн. - штрафних санкцій, 5000 грн. - витрат, пов'язаних з підготовкою справи до розгляду; на користь позивача-2 18766,40 грн. - неотриманого прибутку.

12.06.2007 року до суду поступила заява позивача-2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно на загальну суму 102 499,60 грн.

Клопотання про забезпечення позову позивач-2 обґрунтовує тим, що:

- оскільки предметом зобов'язання позивача і відповідача була апаратура зв'язку, що під час експлуатації фізично та морально застаріває, і як наслідок стає менше вартісною, апаратура може зламатися або й взагалі бути знищеною у зв'язку з її технічними особливостями;

- відповідачем двічі були проігноровані судові засідання, що призводе до затягування розгляду справи та відтягування моменту вирішення спору, відповідач стверджує, що сума боргу ним визнається проте в нього не має в наявності суми грошових коштів тотожних з сумою позовних вимог, що може призвести до невиконання рішення суду;

- крім того, відповідач з часу настання строків оплати за договором свої зобов'язання не виконав, безпідставно надає суду завідомо неправдиву інформацію.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача-2 ТОВ ВФ "Харківтранс" обґрунтованими і задовольняє заяву позивача-2 від 12.06.2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову, а саме 102 499,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Харківтранс", м. Харків, Харківська обл.

Накласти арешт на майно закритого акціонерного товариства "Розрахунково-комерційний центр" (53201, м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 56, р/р 2600830172001 в АБ "Кредит-Дніпро" м. Нікополь, МФО 305749, ЗКПО 19320635) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Харківтранс" (61023, м. Харків, вул. Міроносицька, буд. 93, кв. 57, р/р 26001819348801 в АСУБ "Грант" відділення № 19 м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 32674247) в межах суми позову 102 499,60 грн.

Суддя

С.П. Панна

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 758228 ?

Документ № 758228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 758228 ?

Дата ухвалення - 20.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 758228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 758228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 758228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 758228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 758228 refers to case No. 14/169-07

This decision relates to case No. 14/169-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 758221
Next document : 758229