
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11307/18
провадження № 3/753/3880/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агенція-911», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Агенція-911» порушив п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями, п. 3 П(С) БО 1, п. 5 П(с)БО № 15, в результаті чого занижено суму податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 199561грн. в тому числі по періодам: за 2016 рік на суму 199561 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету га загальну суму 218890 грн., в тому числі по періодам: за серпень 2016 року у сумі 73770 грн., за вересень 2016 року у сумі 73370 грн., за жовтень 2016 року у сумі 71750 грн., що відображено в акті перевірки від 16.05.2018 № 332/26-15-14-01-01/40259336, чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, крім повного визнання ним своєї вини в його письмових поясненях, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік».
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 75822475, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/11307/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: