
Справа № 513/654/18
Провадження № 3/515/1906/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А-4210, про притягнення до адмі- ністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, молодшого лейтенанта, заступника командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення військової частини А4210, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2018 року молодший лейтенант ОСОБА_1, являючись офіцером військової служби за контрактом, у час особливого періоду у державі (на підставі Указу ВО Президента Ук- раїни № 303/2014 від 17.03.2014 р.), виконуючи обов'язки заступника командира з морально пси- хологічного забезпечення військової частини А4210, проігнорував вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопору- шення, а саме: не підготовив письмової доповіді з метою інформування про порушення, скоєне молодшим сержантом ОСОБА_2, який під час несення служби в добовому наряді черговим по батальйону, втратив виданий йому на час несення служби в добовому наряді багнет-ніж № 550, перебував у стані алкогольного сп'яніння та самовільно залишив місце несення служби. Про втра- ту багнет-ножа було надано письмову доповідь лише 02.07.2018 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується представленими маті ралами справи: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії ОД/VІІІ/66 від 04.07.2018 р.; довідкою № 1183 від 04.07.2018 р. про перебування порушника на військовій службі; витягом з наказу командира в/ч А4210 за № 124 від 18.06.2018 р.; довідкою про факт втрати та нестачі багнет-ножа від 02.07.2018 р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 02.07.2018 р.; копіями паспортів та посвідчення; копіями на-казів (а.с.3-4,6,7,8-9,10-14, 16-19,20-21).
За місцем проходження служби ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з службової характеристики (а.с.15).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення оскільки він будучи військовою службовою особою, недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення адміністратив- ного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатко- вуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. в до- хід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Ки- єві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 75822184, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 513/654/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: