
Дата документу 26.07.2018
Справа № 334/3234/17
Провадження № 2/334/742/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі Алєйніковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району, треті особи: ТОВ «Запорізький агробуд», КП «Наше місто» про визнання права на приватизацію житлового приміщення , -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району, треті особи: ТОВ «Запорізький агробуд», КП «Наше місто» про визнання права на приватизацію житлового приміщення.
До суду надійшла заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району, треті особи: ТОВ «Запорізький агробуд», КП «Наше місто» про визнання права на приватизацію житлового приміщення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 75822040, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/3234/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: