
Справа № 230/15029/13-ц
Провадження №2-в/219/48/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А., розглянувши ухвалу Верховного суду від 27 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ № 230/15029/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла копія ухвали Верховного суду та копії матеріалів касаційного провадження №61-23015ск18 у цивільній справі ЄУ № 230/15029/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Згідно з ч. 1 ст. 489 та ч. 1 ст. 490ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №61-23015ск18 за позовом ОСОБА_1, адреса: м.Єнакієве с.К.Марска, Донецька область, вул..Ювілейна,3/46, до ОСОБА_2, адреса: м.Єнакієве с.К.Маркса, Донецька область, вул..Тулупова,7/3, про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 06 вересня 2018 року, о 08 год. 00 хв.
Запропонувати учасникам справи в строк до 06 вересня 2018року надати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області наявні матеріали, документи, їх копії по справі№ 230/15029/13-ц, що збереглися у сторін до втрати провадження, навіть якщо вони не засвідчені належним чином.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала може бути оскаржена у зв,язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 75821618, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 230/15029/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: