
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/71923/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017.
Слідчий просить роз'яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 05.01.2018 року провадженні № 757/71923/17-к, в частині того, що уповноважених осіб Генеральної прокуратури України зобов'язано розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича від 22.11.2017. Однак, до Генеральної прокуратури вказане клопотання не надходило.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим розгляд заяви у відсутність осіб, які не з'явились.
Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, матеріали провадження № 757/11390/17-к, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Мотиви постановлення рішення не є підставою його роз'яснення.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, викладено в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначено висновки суду по суті предмету судового розгляду, а відтак, підстави для роз'яснення - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 380, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.М. Соколов
The court decision No. 75821373, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/71923/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: