
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59568/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва зупинено провадження у вказаній справі до прийняття та вступу в законну силу рішення, що буде прийнято у цивільній справі № 201/7497/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 травня 2018 року, яка набрала законної сили 29 липня 2018 року у цивільній справі № 201/7497/17 залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 757/59568/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити дату судового засідання на 15 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, зал. 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 75820396, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/59568/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: