Court ruling № 75820330, 27.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.07.2018
Case No.
757/19260/18-к
Document №
75820330
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19260/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участю секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп» адвоката Богуш Марини Костянтинівни про виправлення описки у судовому рішенні від 26.04.2018 ухваленому за скаргою адвоката Богуш Марини Костянтинівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 26.04.2018 скаргу адвоката Богуш Марини Костянтинівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684 задоволено.

16.05.2018 на адресу суду надійшла заява адвоката Богуш М.К. про виправлення описки у зазначеному рішення, оскільки в ньому не вірно зазначено реквізити заявника та уповноважену особу, яку зобов'язано внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп» адвоката Богум Марини Костянтинівни про виправлення описки у судовому рішенні від 26.04.2018 ухваленому за скаргою адвоката Богуш Марини Костянтинівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684 - задовольнити.ш

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 26.04.2018 зазначивши:

у вступній та резолютивній частині судового рішення, правильне найменування заявника - товариство з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп»;

у другому абзаці резолютивної частини зазначити «уповноважені особи прокуратури Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи 02909996).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя Бортницька В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75820330 ?

Документ № 75820330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75820330 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75820330 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75820330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75820330, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75820330, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75820330 refers to case No. 757/19260/18-к

This decision relates to case No. 757/19260/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75820324
Next document : 75820342