Court ruling № 75819028, 03.08.2018, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/343/18

Провадження № 2/714/176/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Козловська Л.Д.

при секретарі: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 п.п., 5, 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.

У позовній заяві позивач посилається на те, що між ним та відповідачам 14.06.2007 року укладено договір про надання банківських послуг, який складається з підписаної Заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» а також «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті: http://privatbank.ua/terms/page/70/, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Проте, як вбачається з підписаної відповідачем заяви позичальника від 14.06.2007 року, відповідна заява разом з разом з Умовами надання споживчого кредиту («Розстрочка») (Стандарт) та тарифами складає кредитно-заставний договір.

Позовна заява не містить належні докази та посилання на докази, які підтверджуються фактичні обставини справи, а саме:

-Умовами надання споживчого кредиту («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифи банку, з якими погодився та був проінформований відповідач під час підписання Заяви позичальника від 14.06.2007 року та є частиною кредитно-заставного договору;

-Детальний та належний розрахунок заборгованості, складений відповідно до погоджених між сторонами умов кредитування.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для усунення недоліків позовної заяви, встановлення всіх обставинах справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, необхідно позовну заяву залити без руху та надати термін для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Д. Козловська