Court ruling № 75818913, 08.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/759/18 Справа № 693/705/18 Категорія: : ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Биби Ю. В. Семчук А. В.з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заст. керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області Німенко Ю.В. про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000327 від 18 липня 2018 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання заст. керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області Німенко Ю.В. про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000327 від 18 липня 2018 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

З даного подання вбачається, що на даний час в Жашківському районному суді фактична чисельність суддів складає 1 суддя - Шимчик Р.В., який з 30.07.2018 по 05.09.2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Відтак, утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Жашківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000327 від 18 липня 2018 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання заст. керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області Німенко Ю.В.

Матеріали клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000327 від 18 липня 2018 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України направити на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :