
Справа №672/920/18
Провадження №2-о/672/52/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.08.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Городоцька міська рада Хмельницької області,
Керуючись ст.264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 27.12.2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – вул..Призаводська,8 м.Городок Хмельницької області.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження – вул..Грушевського,53 м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 15.08.2018 року.
Суддя
The court decision No. 75817813, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/920/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: