Court ruling № 75817768, 10.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1227/18

Єдиний унікальний номер справи: 766/8850/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про зняття заборони відчуження та виключення запису про обтяження майнових прав,

в с т а н о в и в

15 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу, в якій також просило поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що представник Банку не був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини даного рішення та фактично копію його повного тексту отримав 19.06.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його/її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Як свідчать матеріали справи, 15.05.2018 р. судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину вказаного рішення (а.с.216-218). У вступній та резолютивній частині рішення було зазначено, що повний текст судового рішення буде складено 25.05.2018 року (а.с.218).

Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, копію рішення суду від 15.05.2018 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» отримав 19.06.2018 року (а.с.229). При цьому апеляційну скаргу до суду подано - 17.07.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення, як це передбачено п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України (а.с.188).

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року.

Крім того ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 31 липня 2018 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір. Скаржнику надано строк для сплати судового збору в розмірі 826,80 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

08 серпня 2018 року на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої він долучив платіжне доручення №0000478444 від 02.08.2018 р. про сплату судового збору у зазначеному в ухвалі розмірі. Отже вказані недоліки в апеляційній скарзі скаржниками було усунуто.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 23 серпня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 10 серпня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 10 серпня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар судового засідання А.А. Рябченко