Court ruling № 75817655, 31.07.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
766/14110/18
Document №
75817655
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/14110/18

н/п 1-кс/766/10173/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230040002350 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230040002350 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відповідальних осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславське шосе, 24, а саме: наказів (розпоряджень) про призначення на посаду, звільнення з посади, надання відпусток; посадова інструкція (функціональні обов’язки) ОСОБА_2; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача кафедри ОСОБА_3; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача лабораторії кафедри ОСОБА_4; табелі обліку робочого часу працівників кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; платіжні доручення; посадова інструкція (функціональні обов’язки) головного бухгалтера та працівників бухгалтерії ХНТУ, та вилучення їх оригіналів, з метою подальшого вивчення даних, призначення судово – економічних та судово – почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні оригінали вищезазначених документів, з метою запобігання спробам зацікавлених осіб, знищити їх, долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого об’єктивного проведення досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018230040002350 від 28.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, за матеріалами Управління захисту економіки в Херсонській області про виявлене кримінальне правопорушення, а саме щодо неправомірних дій посадових осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславвське шосе, 24), які привласнили в період з серпня 2015 року по травень 2018 року грошові кошти навчального закладу, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо працевлаштування ОСОБА_2 у вищевказаному учбовому закладі, у той час як ОСОБА_2 в зазначений період часу перебував у ОСОБА_2.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в ХНТУ з вересня 2010 року, де по травень 2018 року отримував заробітну плату.

Згідно наявної бази даних Держприкордонслужби встановлено, що у періоди: з 06.08.15 по 01.09.15; з 06.09.15 по 13.09.15; з 27.09.15 по 30.09.2015; з 25.10.15 по 28.10.15; з 21.12.15 по 09.01.16; з 17.01.16 по 31.01.16; з 18.02.2016 по 25.02.16; з 29.04.16 по 08.05.16; з 15.06.2016 по 19.06.2016; з 26.06.2016 по 05.07.16; з 29.08.16 по 10.09.16; з 01.0.16 по 15.04.17; з 19.04.17 по 24.05.17; з 29.05.17 по 24.06.17; з 02.07.17 по 12.08.17; з 31.08.17 по 28.09.17; з 01.10.17 по 08.11.17; з 13.11.17 по теперішній час (загалом близько 500 днів), ОСОБА_2 перебував за межами України, а саме виїжджав до ОСОБА_2.

З пояснень завідувача кафедри інформаційних технологій ХНТУ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що приблизно у 2016 році доцент кафедри ОСОБА_2 попросив відпустити його на заробітки до ОСОБА_2, але без звільнення з ХНТУ. ОСОБА_3 погодився.

ОСОБА_3 було достовірно відомо, що ОСОБА_2 відсутній на роботі, але він спільно з завідувачем лабораторії кафедри ОСОБА_4 проводили його табелювання. В результаті вищезазначеного на банківський рахунок ОСОБА_2 надходила щомісячна заробітна плата. Хто саме фактично отримував ці кошти ОСОБА_3 не відомо.

Орієнтована сума завданих збитків близько 100 000, 00 грн.

З метою повного швидкого та об’єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати документи стосовно обліку робочого часу та виплат заробітної плати ОСОБА_2

Враховуючи викладене, для встановлення об’єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме: наказів (розпоряджень) про призначення на посаду, звільнення з посади, надання відпусток; посадова інструкція (функціональні обов’язки) ОСОБА_2; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача кафедри ОСОБА_3; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача лабораторії кафедри ОСОБА_4; табелі обліку робочого часу працівників кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; платіжні доручення; посадова інструкція (функціональні обов’язки) головного бухгалтера ХНТУ, що перебувають у володінні відповідальних осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславвське шосе, 24).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відповідальних осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславське шосе, 24, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відповідальних осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславське шосе, 24, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12018230040002350 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відповідальних осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславське шосе, 24, а саме: наказів (розпоряджень) про призначення на посаду, звільнення з посади, надання відпусток; посадова інструкція (функціональні обов’язки) ОСОБА_2; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача кафедри ОСОБА_3; посадова інструкція (функціональні обов’язки) завідувача лабораторії кафедри ОСОБА_4; табелі обліку робочого часу працівників кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам кафедри за період з 01.01.2015 року по 20.07.2018 року; платіжні доручення; посадова інструкція (функціональні обов’язки) головного бухгалтера та працівників бухгалтерії ХНТУ, та можливість вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75817655 ?

Документ № 75817655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75817655 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75817655 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75817655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75817655, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 75817655, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75817655 refers to case No. 766/14110/18

This decision relates to case No. 766/14110/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75817651
Next document : 75817657