
Справа № 643/7273/18
Номер провадження 2/643/4237/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шабатько Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов*язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
До суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявк суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов*язання вчинити певні дії– залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 75816423, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/7273/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: