Court ruling № 75815006, 10.08.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5019/17

2/639/310/18

УХВАЛА

10 cерпня 2018

м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3 особа- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту ОСОБА_4, 23.07.1924 р. н., посвідчений 20.09.2016 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.09.2017 р. провадження по справі відкрито .

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. залучена до участі у справі ОСОБА_5, як правонаступник відповідача ОСОБА_2, який помер 04.09.2017 р. Провадження у справі зупинено до залучення інших правонаступників відповідача .

В порядку забезпечення доказів витребувана у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 копія заповіту та спадкової справи.

Ухвалою суду від 03.04.2018 р. провадження по цивільній справі поновлено.

За ухвалою суду від 27.04.2018 р. продовжено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, задоволено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом- ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа-Банк».

Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6

Задоволено клопотання про витребування від 3 особи-Федченка ОСОБА_7 свідоцтва про право власності на житло щодо квартири і технічний паспорт, з регіонального сервісного центру МВС в Харківській області угоди про відчуження транспортного засобу

ОСОБА_5 пред’явила зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи-приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, ОСОБА_6, ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та смерті чоловіка ОСОБА_2

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.05.218 р. прийнята зустрічна позовна заява, залучені до участі у справі треті особи, витребувані докази.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5-ОСОБА_8 про забезпечення судових витрат відмовлено, оголошена перерва у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено.

Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надходило.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3 особа- Федченко ОСОБА_7 ( на стороні позивача), Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа Банк» ( на стороні відповідача) про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа-Федченко ОСОБА_7 , Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк»( на стороні позивача) про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.09.2018 р. о 10 год.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -