Court ruling № 75814916, 08.08.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
588/1318/18
Document №
75814916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1318/18

2/588/581/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності за набувально. давністю на земельну ділянку за адресою: вул.Володимира Великого,9, м.Тростянець, Тростянецький район, Сумська область.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру позивач повинна сплатити 1% ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ціна позову у позовній заяві не указана, а отже, позивач, до визначення вартості нерухомого майна, повинна сплатити мінімально встановлену суму судового збору у розмірі 704,80 грн. Натомість, у матеріалах позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704,80 грн. відсутній, хоча у тексті позовної заяви позивач зазначила, що сплачує судовий збір у розмірі 704,80 грн.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків: подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704,80 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75814916 ?

Документ № 75814916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75814916 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75814916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75814916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75814916, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75814916, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75814916 refers to case No. 588/1318/18

This decision relates to case No. 588/1318/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75814911
Next document : 75842240